加入收藏 | 设为首页 |

王一博-为什么有人提出超光速时,总有人用相对论辩驳?相对论是真理吗?

海外新闻 时间: 浏览:225 次

因为相对论的光速稳定假定至今没有被证伪。反而是由此推导出来的狭义相对论效应被重复验证了。所以咱们当然都以它作为正确理论啊。

其实在上世纪初,不能超光速现已是科学界的一致,在上世纪二、三十时代那场爱因斯坦与玻尔关于量子力学的世纪争辩中,爱因斯坦就屡次用狭义相对论来尴尬玻尔,玻尔尽管很冤枉,但也不敢违反狭义相对论分王一博-为什么有人提出超光速时,总有人用相对论辩驳?相对论是真理吗?毫。

爱因斯坦和玻尔

傍边最为人们了解的便是关于量子羁绊的EPR悖论了, 关于这个悖论咱们能够这样了解:爱因斯坦规划了一种思维试验,经过特别的方法自备一对量子态相互羁绊的光子,让它们分隔两个方向各走各路,当它们分隔到满足远,然后对其间一个进行丈量王一博-为什么有人提出超光速时,总有人用相对论辩驳?相对论是真理吗?,依据哥本哈根学派的量子力推奶学,羁绊光子在被丈量到之前量子态是不确认的,直到被丈量那一刻才确认下来。然后问题来了,当咱们丈量a,得到了它的量子态,因为ab量子态是相互羁绊的,也便是它们的量子态契合某种守稳定律,比方自旋守恒。因而,根据守稳定律,在丈量到a的量子态的一起,b的量子态也就一起被确认了,但是问题来了,a的量子态如果是在丈量时才随机坍缩的,那么现已分隔必定间隔的b是怎样知道应该坍缩到哪个态的王一博-为什么有人提出超光速时,总有人用相对论辩驳?相对论是真理吗??根据某种守恒,它会在a被丈量的一起坍缩到与被丈量到a对应的状况,但根据狭义相对论,因为不能超光速传递信息,因而它不应该立刻坍缩到正确的量子态,而是需求取得a的状况后才坍缩到相应状况,这进程不能超过光速。这样就存在对立了,哥本哈根的量子力学错仍是狭义相对论错了呢?

量子羁绊

后来的事咱们都知道了,即便在怪异的量子力学如日中天的时代,玻尔也不敢以其应战狭义相对论的正确性。

到现在狭义相对论提出现已有一百多年了,它也早已与量子力学结合,成为相对论性量子力学,它的江湖位置从未被不坚定,作为一个如此基的科学理论,咱们为什么不能拿它来辩驳与之相悖的观念?

附送一张高清全彩的索尔维会议大神合影

索王一博-为什么有人提出超光速时,总有人用相对论辩驳?相对论是真理吗?尔维会议合影